  Linux Ext2fs Undeletion mini-HOWTO
  Aaron Crane, aaronc@pobox.com
  v1.3, 2 Febbraio 1999

  Immaginate: per gli ultimi tre giorni non avete dormito, non avete
  mangiato, non avete nemmeno fatto la doccia. La vostra foga di hacker
  vi ha finalmente ricompensato: avete finito il programma che vi
  porter fama mondiale. Tutto quello che dovete fare  farne un tar e
  metterlo su Metalab. Oh, e cancellare tutti quei file di backup di
  Emacs. Quindi date rm * ~.  E, troppo tardi, notate lo spazio di
  troppo in quel comando. Avete appena cancellato la vostra  _m_a_g_n_u_m
  _o_p_u_s!  Ma ecco l'aiuto. Questo documento vi presenta una discussione
  su come recuperare i file cancellati da un filesystem Second Extended.
  Cos, forse, potrete fare uscire quel programma...
  ______________________________________________________________________

  Indice Generale


  1. Introduzione
     1.1 Revisioni
        1.1.1 Modifiche nella versione 1.1
        1.1.2 Modifiche nella versione 1.2
        1.1.3 Modifiche nella versione 1.3
     1.2 Dove si pu trovare questo documento

  2. Come fare a non cancellare i file
  3. Che percentuale di recupero mi posso aspettare?
  4. E allora, come faccio a recuperare un file?
  5. Smontare il filesystem
  6. Prepararsi alla modifica diretta degli inode
  7. Prepararsi alla scrittura dei dati da qualche altra parte
  8. Trovare gli inode cancellati
  9. Ottenere i dettagli degli inode
  10. Recuperare i blocchi di dati
     10.1 File corti
     10.2 File pi lunghi

  11. Modificare gli inode direttamente
  12. Diventer pi facile in futuro?
  13. Ci sono strumenti per automatizzare questo processo?
  14. Colophon
  15. Crediti e ringraziamenti
  16. Legalese


  ______________________________________________________________________

  11..  IInnttrroodduuzziioonnee

  Questo mini-howto  un tentativo di fornire suggerimenti su come
  recuperare file cancellati da un filesystem ext2. Contiene anche una
  breve discussione su come evitare a priori di cancellare dei file.


  La mia intenzione  che sia utile sicuramente per le persone che
  abbiano appena avuto, diciamo, un piccolo incidente con rm;, ma spero
  che venga letto comunque. Non si sa mai, un giorno queste informazioni
  vi potrebbero salvare la pelle.

  Il testo assume una conoscenza di base dei filesystem UNIX in
  generale, ma spero che sia accessibile alla maggior parte degli utenti
  Linux. Se siete dei veri principianti, ho paura che il recupero di
  file sotto Linux _r_i_c_h_i_e_d_a una certa conoscenza tecnica, almeno al
  momento.

  Non potrete recuperare dei file cancellati da un filesystem ext2 senza
  avere almeno accesso in lettura al dispositivo fisico in cui il file
  si trovava. In generale, questo significa che dovete essere root, ma
  alcune distribuzioni (come la Debian GNU/Linux) hanno impostato un
  gruppo disk i cui membri hanno accesso a tali dispositivi. Vi serve
  anche debugfs dal pacchetto e2fsprogs, che dovrebbe essere stato
  installato dalla distribuzione che avete.

  Perch ho scritto questo documento? Pi che altro  nato dalla mia
  esperienza con un particolarmente stupido e disastroso comando rm -r
  da root. Ho cancellato circa 97 file JPEG che mi servivano e non avrei
  potuto quasi sicuramente recuperare da altre fonti. Usando alcuni
  suggerimenti utili (vedere la sezione ``Ringraziamenti e
  bibliografia'') e molta testardaggine, ho recuperato 91 file integri.
  Sono riuscito a recuperare almeno delle parti di 5 dei restanti
  (abbastanza per vedere quale era la figura). Solo uno  andato perso
  del tutto, e anche di questo sono quasi sicuro che non ne ho persi pi
  di 1024 byte (anche se sfortunatamente erano all'inizio del file: e
  non so niente del formato dei file JFIF e ho fatto tutto quello che
  potevo).

  Discuter pi avanti quale percentuale di recupero ci si pu aspettare
  per i file cancellati.



  11..11..  RReevviissiioonnii

  Le varie revisioni pubbliche di questo documento (e le loro date di
  pubblicazione) sono le seguenti:


    v1.0 del 18 Gennaio 1997

    v1.1 del 23 Luglio 1997 (vedere la sezione ``Modifiche nella
     v1.1'')

    v1.2 del 4 Agosto 1997 (vedere la sezione ``Modifiche nella v1.2'')

    v1.3 del 2 Febbraio 1999 (vedere la sezione ``Modifiche nella
     v1.3'')


  11..11..11..  MMooddiiffiicchhee nneellllaa vveerrssiioonnee 11..11

  Quali modifiche sono state fatte in questa versione? Prima di tutto,
  ho corretto il "thinko" nell'esempio del recupero file. Grazie a tutti
  quelli che mi hanno scritto: spero di avere imparato ad essere pi
  attento quando scrivo delle interazioni con i programmi.

  Seconda cosa, ho riscritto la discussione sullo schema del filesystem
  UNIX, in modo che sia, spero, pi comprensibile. Non ne ero molto
  contento all'inizio, e i commenti di alcune persone mi hanno indicato
  che non era chiaro.

  Terzo, ho rimosso il .tar.gz uuencodato di fsgrab che era nel mezzo
  del file. Il programma  adesso disponibile dal mio sito web
  <http://pobox.com/~aaronc/tech/fsgrab-1.2.tar.gz> e presto dovrebbe
  arrivare su Metalab <http://metalab.unc.edu/pub/Linux/utils/file/> (e
  sui mirror).

  Quarta cosa, il documento  stato tradotto nel linguaggio SGML usato
  dal Linux Documentation Project. Questo linguaggio pu essere
  facilmente convertito in molti altri linguaggi (compreso l'HTML e il
  LaTeX) per essere visualizzato e  stampato facilmente. Uno dei
  vantaggi di questa cosa  che  pi facile avere una bella versione
  cartacea, un'altro  che il documento ha i riferimenti interni e i
  link ipertestuali quando viene visualizzato sul web.



  11..11..22..  MMooddiiffiicchhee nneellllaa vveerrssiioonnee 11..22

  Questa revisione ha solo delle modifiche incrementali. Consiste
  principalmente di modifiche suggerite dai lettori, una delle quali 
  particolarmente importante.

  La prima modifica  stata suggerita da Egil Kvaleberg
  egil@kvaleberg.no, che ha fatto notare il comando dump in debugfs.
  Grazie ancora, Egil.

  La seconda  quella di menzionare l'uso di chattr per evitare di
  cancellare i file importanti. Grazie ad Herman Sujis
  H.P.M.Suijs@kub.nl.

  L'abstract  stato rivisto. Sono stati aggiunti degli URL per le
  organizzazioni ed il software. Sono state apportate altre modifiche
  minori (compresi alcuni errori di battitura e cose del genere).


  11..11..33..  MMooddiiffiicchhee nneellllaa vveerrssiioonnee 11..33

  Anche se questa  la prima versione dopo 17 mesi,  stato modificato
  molto poco. Questa versione corregge solo alcuni piccoli errori
  (refusi, URL modificati e cos via), ed aggiorna alcune parti che
  erano diventate datatissime. Ah, e ho cambiato `Sunsite' in `Metalab'.

  Questa versione sar l'ultima prima della 2.0, che si spera sar un
  Howto completo. Sto lavorando su delle modifiche sostanziali che
  giustificheranno un incremento nel numero della versione.


  11..22..  DDoovvee ssii ppuu ttrroovvaarree qquueessttoo ddooccuummeennttoo

  L'ultima versione pubblica del documento dovrebbe essere sempre
  disponibile in formato testo nel sito del Linux Documentation Project
  <http://metalab.unc.edu/LDP/> (e nei suoi mirror).

  L'ultima versione viene anche tenuta sul mio sito web
  <http://pobox.com/~aaronc/> in diversi formati:


    sorgente SGML <http://pobox.com/~aaronc/tech/e2-undel/howto.sgml>.
     Il sorgente come l'ho scritto, usando il pacchetto SGML tools.

    HTML <http://pobox.com/~aaronc/tech/e2-undel/html/>.  HTML,
     generato automaticamente dal sorgente SGML.

    Testo puro <http://pobox.com/~aaronc/tech/e2-undel/howto.txt>.
     Testo puro, anch'esso generato automaticamente dal sorgente SGML.


  22..  CCoommee ffaarree aa nnoonn ccaanncceellllaarree ii ffiillee

   vitale ricordare che linux non  come l'MS-DOS quando si parla di
  recuperare file cancellati. Per l'MS-DOS (e la sua progenie bastarda
  Windows 95) generalmente recuperare un file  una cosa piuttosto
  semplice - il `sistema operativo' (uso il termine in un'accezione
  molto ampia) comprende addirittura anche un programma che automatizza
  la maggior parte del processo.  Questo non  il caso di Linux.


  Quindi, regola numero uno (il primo comandamento, se volete):


       TTEENNEETTEE II BBAACCKKUUPP


  in qualsiasi caso. Pensate a tutti i vostri dati; forse, come me,
  avete vari anni di email, contatti, programmi, lavori che si sono
  accumulati sul vostro computer. Pensate a come vi sentireste se il
  vostro disco si rompesse, o se -- Signore salvaci! -- un cracker vi
  cancellasse tutto l'hard disk. Non  poi cos inconsueto: io sono
  stato in contatto come molte persone in situazioni del genere. Esorto
  tutti i Linuxisti di buona volont a uscire e comprare un buon mezzo
  di backup, pensare ad una buona policy di backup ed a _u_s_a_r_l_a. Io
  personalmente uso un secondo disco su un'altra macchina, e faccio un
  mirror periodico della mia home directory su di esso via ethernet.
  Per altre informazioni su come fare una policy di backup, leggete il
  Frisch (1995) (vedere la sezione ``Bibliografia e Ringraziamenti'').

  In mancanza di backup, cosa fare? (o anche in presenza di backup: se
  avete dei dati importanti , meglio andarci coi piedi di piombo).

  Provate ad impostare i permessi dei file importanti a 440 (o meno):
  negarvi il permesso di cancellare dei file implica una conferma
  esplicita prima di cancellarli (io comunque trovo che, se sto
  cancellando ricorsivamente una directory con rm -r, interrompo il
  programma alla prima o seconda richiesta di cancellazione e lo rid
  come rm -rf).

  Un buon trucco per i file selezionati  crearne un hard link in una
  directory nascosta.  Ho sentito una storia di un amministratore di
  sistema che ha cancellato ripetutamente /etc/passwd per errore (quindi
  praticamente distruggendo met del sistema).  Una delle soluzioni
  sarebbe stata fare una cosa del genere (da root):



       # mkdir /.backup
       # ln /etc/passwd /.backup



  Cancellare tutto il contenuto richiede un po' di sforzo: se dite



       # rm /etc/passwd



  fare



       # ln /.backup/passwd /etc



  la recuperer. Certo, non aiuta nel caso in cui abbiate sovrascritto
  il file, quindi tenete comunque dei backup.

  Su un filesystem ext2  possibile usare degli attributi ext2 per
  proteggere i file. Questi attributi possono essere modificati con il
  comando chattr. Esiste un attributo `append-only' (sola aggiunta): un
  file con questo attributo non pu essere cancellato, ma possono essere
  solo aggiunti dei dati. Se una directory ha questo attributo,
  qualsiasi file o directory in essa contenuti pu essere modificato
  come il solito, ma non possono essere cancellati dei file. L'attributo
  `append-only' si imposta con il comando



       $ chattr +a FILE...



  C' anche un attributo `immutable' (non modificabile), che si pu
  impostare o togliere solo da root. Un file o una directory con questo
  attributo non pu essere modificato, cancellato, rinominato e non ci
  si possono fare hard link. Si imposta cos:



       # chattr +i FILE...



  L'ext2fs ha anche l'attributo `undeletable' (non cancellabile) (+u in
  chattr).  L'intenzione  che se un file con quell'attributo viene
  cancellato, invece di essere veramente riutilizzato, viene soltanto
  spostato in un "posto sicuro" per poter essere cancellato in un
  secondo tempo. Sfortunatamente questa caratteristica non  stata
  ancora implementata nei principali kernel; anche se in passato c'
  stato un qualche interesse nella sua implementazione, a quanto ne so
  non  disponibile per le versioni recenti del kernel.

  Alcuni suggeriscono di rendere rm un alias di shell o una funzione che
  stia per rm -i (che chiede conferma su _q_u_a_l_s_i_a_s_i file che cancellate).
  Addirittura la distribuzione Red Hat <http://www.redhat.com/> lo mette
  per default a tutti gli utenti, compreso root. Personalmente, non
  riesco a sopportare il software che non funziona da solo, quindi non
  faccio cos.  C' anche il problema che, prima o poi, userete la
  modalit a utente singolo, o una shell diversa o addirittura una
  macchina diversa, dove la funzione rm che avete definito non esiste.
  Se vi aspettate che vi venga chiesta conferma,  facile dimenticarsi
  dove vi trovate e specificare troppi file al comando di cancellazione.
  Ugualmente, i vari script e i programmi che sostituiscono rm sono,
  IMHO, molto pericolosi.

  Una soluzione leggermente migliore  cominciare ad usare un pacchetto
  che gestisca la "cancellazione riciclabile" fornendo un comando che
  non si chiami rm.  Per avere ulteriori dettagli su questo argomento,
  vedere Peek, et al (1993) (vedere la sezione ``Bibliografia e
  ringraziamenti''). Queste, per hanno il problema che tendono ad
  incoraggiare l'utente a non fare attenzione quando cancellano dei
  file, invece che starci molto attenti, come spesso  richiesto nei
  sistemi Unix.


  33..  CChhee ppeerrcceennttuuaallee ddii rreeccuuppeerroo mmii ppoossssoo aassppeettttaarree??

  Dipende. Tra i problemi che insorgono nel recupero dei file su un
  sistema operativo di alta qualit, multitasking e multi-utente come
  Linux c' quello che non si sa mai quando qualcuno vuole scrivere su
  disco. Quindi, quando al sistema operativo viene detto di cancellare
  un file, assume che i blocchi usati da quel file sono disponibili per
  allocare spazio per un altro file ( un esempio specifico di un
  principio generale di Linux: il kernel e gli strumenti relativi
  assumono che gli utenti non siano idioti).  In generale, pi viene
  usata la macchina, meno  probabile che riusciate a recuperare con
  successo i vostri file.

  Inoltre, la frammentazione del disco pu influire sulla facilit di
  recupero dei file. Se la partizione che contiene i file cancellati 
  molto frammentata,  poco probabile che riusciate a leggere un file
  intero.

  Se la vostra macchina, come la mia,  effettivamente una workstation a
  utente singolo, e non stavate facendo nessuna attivit che scrivesse
  su disco al momento fatale della cancellazione dei file, potete
  aspettarvi una percentuale di recupero vicina a quella che ho indicato
  prima. Io ne ho recuperati all'incirca il 94% (ed erano file binari,
  notare).  Penso che possiate essere contenti con voi stessi se ne
  riuscite a  recuperare pi dell'80%.


  44..  EE aalllloorraa,, ccoommee ffaacccciioo aa rreeccuuppeerraarree uunn ffiillee??

  La procedura consiste principalmente nel trovare i dati a basso
  livello nella partizione, e nel renderli di nuovo visibili al sistema
  operativo. Ci sono principalmente due modi per farlo: uno  modificare
  il filesystem esistente in modo da rimuovere l'indicazione di
  "cancellato" dagli inode dei file in questione, e sperare che i dati
  ritornino magicamente a posto. L'altro metodo, che  pi sicuro ma pi
  lento,  capire dove i dati si trovano nella partizione e scriverli in
  un nuovo file su un altro sistema.

  Ci sono alcuni passi necessari da fare prima di iniziare a cercare di
  recuperare i dati: per altri dettagli vedere le sezioni ``Smontare il
  filesystem'', ``Prepararsi alla modifica diretta degli inode'' e
  ``Prepararsi alla scrittura dei dati da qualche altra parte''.  Per
  sapere come fare in pratica a recuperare i file, vedere le sezioni
  ``Trovare gli inode cancellati'', ``Ottenere i dettagli degli inode'',
  ``Recuperare i blocchi di dati'' e ``Modificare gli inode
  direttamente''.


  55..  SSmmoonnttaarree iill ffiilleessyysstteemm

  Qualsiasi sia il metodo che avete scelto, il primo passo  smontare il
  filesystem che contiene i file cancellati. Vi sconsiglio fortemente di
  andare in qualsiasi modo a operare su un filesystem montato. Questo
  passo dovrebbe essere fatto _a_l _p_i_ _p_r_e_s_t_o _p_o_s_s_i_b_i_l_e dopo che vi siete
  accorti della cancellazione dei file: prima fate umount, minore  la
  probabilit che i vostri file vengano sovrascritti.

  Il metodo pi semplice  questo: assumendo che i file cancellati siano
  nel filesystem  /usr, fate



       # umount /usr



  Potete comunque voler mantenere disponibili alcune cose di /usr,
  quindi montatelo a sola lettura:



       # mount -o ro,remount /usr

  Se i file cancellati erano nella partizione di root, dovrete
  aggiungere l'opzione -n per evitare che mount cerchi di scrivere su
  /etc/mtab:



       # mount -n -o ro,remount /



  A parte questo,  possibile che ci sia un altro processo che stia
  usando il filesystem in questione (che far fallire l'umount con un
  errore di `Resource busy'). Esiste un programma che manda un segnale a
  qualsiasi processo che sta usando un dato file o punto di mount:
  fuser. Provatelo con la partizione /usr:



       # fuser -v -m /usr



  elencher i processi coinvolti. Assumendo che nessuno di essi sia
  vitale, potete dare



       # fuser -k -v -m /usr



  per mandare ad ogni processo un SIGKILL (che sicuramente lo uccider),
  o ad esempio



       # fuser -k -TERM -v -m /usr



  per mandargli un SIGTERM (che normalmente far uscire il processo in
  maniera pulita).


  66..  PPrreeppaarraarrssii aallllaa mmooddiiffiiccaa ddiirreettttaa ddeeggllii iinnooddee

  Il mio consiglio? Non fate cos. Non credo che sia una cosa saggia
  giocare con un filesystem a livello abbastanza basso da fare
  funzionare questo metodo. Questo metodo d anche dei problemi nel
  senso che si possono recuperare in modo affidabile solo i primi 12
  blocchi di ciascun file, quindi se avete dei file lunghi da recuperare
  dovrete usare l'altro metodo (leggete per la sezione ``Questo metodo
  diventer pi facile in futuro?'' per altre informazioni).

  Se pensate di dover usare questo metodo, il mio consiglio  di copiare
  la partizione raw su una partizione diversa, e poi montarla usando il
  loopback:



  # cp /dev/hda5 /root/working
  # mount -t ext2 -o loop /root/working /mnt



  (Notate che delle versioni obsolete di mount possono avere dei
  problemi con questo metodo. Se il vostro mount non funziona, il mio
  suggerimento  di aggiornarlo all'ultima versione, o almeno alla 2.7,
  dato che alcune versioni molto vecchie hanno dei gravi problemi di
  sicurezza.)

  Usare il loopback significa che se e quando distruggere completamente
  il filesystem, tutto quello che dovrete fare  copiare la partizione
  grezza al suo posto e ricominciare.


  77..  PPrreeppaarraarrssii aallllaa ssccrriittttuurraa ddeeii ddaattii ddaa qquuaallcchhee aallttrraa ppaarrttee

  Se scegliete questo metodo, dovete assicurarvi di avere da qualche
  parte una partizione di recupero, cio un posto in cui scrivere nuove
  copie dei file che recuperate.  Magari, avete diverse partizioni sul
  vostro sistema: forse una di root, una per /usr, e una per /home.  Con
  tutte queste partizioni non dovreste avere problema: create
  semplicemente una nuova directory in una di esse.

  Se avete solo una partizione di root, ed immagazzinate tutto su
  quella, le cose sono leggermente pi strane. Forse avete una
  partizione MS-DOS o Windows da usare? O avete il driver per il ramdisk
  nel kernel, forse come modulo?  Per usare il ramdisk (assumendo che
  abbiate un kernel pi recente dell'1.3.48), fate cos:



       # dd if=/dev/zero of=/dev/ram0 bs=1k count=2048
       # mke2fs -v -m 0 /dev/ram0 2048
       # mount -t ext2 /dev/ram0 /mnt



  Questo crea un volume di ramdisk di 2MB, e lo monta su /mnt.

  Un breve avvertimento: se usate kerneld (o il suo sostituto kmod nei
  kernel 2.2.x e negli ultimi 2.1.x) per caricare e scaricare
  automaticamente i moduli del kernel, allora non montate il ramdisk
  finch non avete copiato tutti i file che vi si trovano su un supporto
  non volatile. Una volta smontato, kerneld assume che pu smontare il
  modulo (dopo il normale periodo di attesa), e una volta che ci
  accade, la memoria viene riutilizzata da altre parti del kernel,
  perdendo tutte le ore di fatica che avete fatto per recuperare i
  vostri dati.


  Se avete uno Zip, un Jaz, un LS-120 o una cosa simile, probabilmente
  sono una buona scelta per metterci una partizione di recupero.
  Altrimenti, dovrete solo usare i floppy.

  L'altra cosa di cui avrete bisogno  un programma che pu leggere i
  dati necessari dal mezzo del dispositivo della partizione. Per
  iniziare, dd adr bene, ma per leggere diciamo, dal 600esimo MB in una
  partizione da 800 MB, dd insiste a leggere ma ad ignorare i primi 600
  MB. Questo prende un tempo piuttosto lungo. La mia soluzione per
  questo problema  stata scrivere un programma che cercasse nel mezzo
  della partizione. Si chiama fsgrab; ne potete trovare il sorgente sul
  mio sito web <http://pobox.com/~aaronc/tech/fsgrab-1.2.tar.gz> e
  presto arriver su Metalab
  <http://metalab.unc.edu/pub/Linux/utils/file/> (e sui suoi mirror). Se
  volete usare questo metodo, il resto di questo mini-Howto assume che
  abbiate fsgrab.

  Se nessuno dei file che state provando a recuperare  pi lungo di 12
  blocchi (dove un blocco di solito  un kilobyte), allora non avrete
  bisogno di fsgrab.

  Se dovete usare fsgrab ma non volete scaricarlo e compilarlo, 
  piuttosto semplice tradurre una linea di comando di fsgrab in una di
  dd. Se avete


       fsgrab -c _c_o_u_n_t -s _s_k_i_p _d_e_v_i_c_e


  allora il comando di dd corrispondente (ma tipicamente molto pi
  lento) 


       dd bs=1k if=_d_e_v_i_c_e count=_c_o_u_n_t skip=_s_k_i_p


  Vi devo avvisare che, anche se fsgrab ha funzionato benissimo per me,
  non posso prendermi alcuna responsabilit per il suo uso.  stata una
  soluzione veramente veloce e improvvisata per fare funzionare le cose.
  Per altri dettagli sulla mancanza di garanzia, vedere la sezione
  `Nessuna garanzia' nel file COPYING incluso con il programma (la GNU
  General Public License).


  88..  TTrroovvaarree ggllii iinnooddee ccaanncceellllaattii

  Il prossimo passo  chiedere al filesystem quali inode sono stati
  liberati recentemente.  un compito che si pu portare a termine con
  debugfs; avviatelo con il nome del dispositivo in cui  immagazzinato
  il filesystem:



       # debugfs /dev/hda5



  Se volete modificare direttamente gli inode, aggiungete l'opzione -w
  per abilitare la scrittura sul filesystem:



       # debugfs -w /dev/hda5



  Il comando di debugfs per trovare gli inode cancellati  lsdel,
  quindi, digitate il comando al prompt:



       debugfs:  lsdel



  Dopo molti lamenti e stridore dei meccanismi del disco, un lungo
  elenco viene mandato in pipe nel vostro pager preferito (il valore di
  $PAGER). Ora vorrete salvarne una copia da qualche altra parte. Se
  avete less, potete digitare -o seguito dal nome di un file di output,
  altrimenti dovrete riuscire a mandare l'output da qualche altra parte.
  Provate cos:



       debugfs:  quit
       # echo lsdel | debugfs /dev/hda5 > lsdel.out



  Ora, basandovi solo sull'ora di cancellazione, la dimensione, il tipo
  e i permessi e l'owner espressi come numeri, dovrete riconoscere quali
  di questi inode cancellati sono quelli che vi servono. Con un po' di
  fortuna, potrete riconoscerli perch sono tutti quelli che avete
  cancellato circa cinque minuti fa. Altrimenti, cercate con attenzione
  su tutta la lista.

  Suggerisco che, se possibile, stampiate la lista degli inode che
  volete recuperare.  Vi render la vita molto pi semplice.


  99..  OOtttteenneerree ii ddeettttaaggllii ddeeggllii iinnooddee

  debugfs ha un comando stat che stampa i dettagli su un inode. Date
  questo comando per ciascun inode nella vostra lista. Ad esempio, se
  siete interessati all'inode numero 148003, provate questo:



       debugfs:  stat <148003>
       Inode: 148003   Type: regular    Mode:  0644   Flags: 0x0   Version: 1
       User:   503   Group:   100   Size: 6065
       File ACL: 0    Directory ACL: 0
       Links: 0   Blockcount: 12
       Fragment:  Address: 0    Number: 0    Size: 0
       ctime: 0x31a9a574 -- Mon May 27 13:52:04 1996
       atime: 0x31a21dd1 -- Tue May 21 20:47:29 1996
       mtime: 0x313bf4d7 -- Tue Mar  5 08:01:27 1996
       dtime: 0x31a9a574 -- Mon May 27 13:52:04 1996
       BLOCKS:
       594810 594811 594814 594815 594816 594817
       TOTAL: 6



  Se dovete recuperare moltissimi file, vorrete rendere questo passaggio
  automatico.  Assumendo che la lista degli inode da recuperare sia nel
  file lsdel.out, provate con questo:



       # cut -c1-6 lsdel.out | grep "[0-9]" | tr -d " " > inode



  Questo nuovo file, inode, contiene il numero degli inode da
  recuperare, uno per linea. Lo salviamo perch molto probabilmente
  torner comodo pi tardi. Date semplicemente:

       # sed 's/^.*$/stat <\0>/' inode | debugfs /dev/hda5 > stats



  e stats conterr l'output di tutti i comandi stat.


  1100..  RReeccuuppeerraarree ii bblloocccchhii ddii ddaattii

  Questa parte pu essere molto semplice o molto poco, a seconda che il
  file che state cercando di recuperare sia pi lungo di 12 blocchi.


  1100..11..  FFiillee ccoorrttii

  Se il file non era pi lungo di 12 blocchi, allora i numeri dei
  blocchi di tutti i suoi dati sono immagazzinati nell'inode: li potete
  leggere direttamente dall'output di stat per l'inode. Inoltre, debugfs
  ha un comando che fa questo compito automaticamente. Per continuare
  con l'esempio di prima, ripetuto qui:



       debugfs:  stat <148003>
       Inode: 148003   Type: regular    Mode:  0644   Flags: 0x0   Version: 1
       User:   503   Group:   100   Size: 6065
       File ACL: 0    Directory ACL: 0
       Links: 0   Blockcount: 12
       Fragment:  Address: 0    Number: 0    Size: 0
       ctime: 0x31a9a574 -- Mon May 27 13:52:04 1996
       atime: 0x31a21dd1 -- Tue May 21 20:47:29 1996
       mtime: 0x313bf4d7 -- Tue Mar  5 08:01:27 1996
       dtime: 0x31a9a574 -- Mon May 27 13:52:04 1996
       BLOCKS:
       594810 594811 594814 594815 594816 594817
       TOTAL: 6



  Questo file ha sei blocchi. Dato che questo corrisponde a meno del
  limite di 12, usiamo debugfs per scrivere il file in una nuova
  posizione, come /mnt/recovered.000:



       debugfs:  dump <148003> /mnt/recovered.000



  Naturalmente, potete fare lo stesso con fsgrab; qui sotto presento un
  esempio del suo uso:



       # fsgrab -c 2 -s 594810 /dev/hda5 > /mnt/recovered.000
       # fsgrab -c 4 -s 594814 /dev/hda5 >> /mnt/recovered.000



  Sia con debugfs che con fsgrab, ci saranno dei caratteri inutili alla
  fine di /mnt/recovered.000, ma non  molto importante. Se volete
  sbarazzarvene, il metodo pi semplice  prendere il campo Size
  dall'inode, e metterlo nell'opzione bs della linea di comando di dd:



       # dd count=1 if=/mnt/recovered.000 of=/mnt/resized.000 bs=6065



  Naturalmente,  possibile che uno o pi dei blocchi che compongono il
  vostro file siano stati sovrascritti. Se  cos, siete sfortunati:
  quel blocco  perso per sempre (ma pensate se aveste smontato il
  filesystem prima!).


  1100..22..  FFiillee ppii lluunngghhii

  I problemi compaiono quando il file  pi lungo di 12 blocchi di dati.
  Qui conviene sapere un po' come sono strutturati dei filesystem UNIX.
  I dati del file sono immagazzinati in unit chiamate `blocchi'. Questi
  blocchi possono essere numerati sequenzialmente. Un file ha anche un
  `inode', che  il posto in cui vengono immagazzinate informazioni come
  il proprietario, i permessi ed il tipo.  Come i blocchi, gli inode
  sono numerati sequenzialmente, anche se con una numerazione separata.
  Una voce di una directory consiste nel nome del file e nel numero di
  un inode.

  Ma con questo stato di cose  ancora impossibile per il kernel trovare
  i dati corrispondenti ad una voce di una directory, quindi nell'inode
  vengono anche registrati i numeri dei blocchi di dati del file, cos:


    I numeri di blocchi dei primi 12 blocchi vengono immagazzinati
     direttamente nell'inode; questi vengono a volte chiamati _b_l_o_c_c_h_i
     _d_i_r_e_t_t_i.

    L'inode contiene il numero di blocco di un _b_l_o_c_c_o _i_n_d_i_r_e_t_t_o.  Un
     blocco indiretto contiene i numeri di blocco di altri 256 blocchi
     di dati.

    L'inode contiene il numero di blocco di un _b_l_o_c_c_o _d_o_p_p_i_a_m_e_n_t_e
     _i_n_d_i_r_e_t_t_o.  Un blocco doppiamente indiretto contiene i numeri di
     blocco di altri 256 blocchi doppiamente indiretti.

    L'inode contiene il numero di blocco di un _b_l_o_c_c_o _t_r_i_p_l_a_m_e_n_t_e
     _i_n_d_i_r_e_t_t_o.  Un blocco triplamente indiretto contiene i numeri di
     blocco di altri 256 blocchi triplamente indiretti.

  Leggetelo ancora: lo so che  complesso, ma  anche importante.

  Ora, l'implementazione del kernel per tutte le versioni fino alla
  2.0.36 compresa sfortunatamente azzera tutti i blocchi indiretti (e
  quelli doppiamente indiretti e cos via) quando cancella un file;
  quindi se il file in questione era pi lungo di 12 blocchi, non avete
  alcuna garanzia di riuscire a trovare nemmeno i numeri di tutti i
  blocchi componenti il file, pensate poi i loro contenuti.

  L'unico metodo che sono riuscito a trovare finora  di assumere che il
  file non era frammentato: se lo era, siete nei guai. Assumendo che il
  file non fosse frammentato, ci sono diversi schemi per i blocchi dei
  dati, a seconda di quanti blocchi dati il file usava:


     ddaa 00 aa 1122
        I numeri di blocco sono registrati nell'inode, come sopra
        descritto.
     ddaa 1133 aa 226688
        Dopo i blocchi diretti, contatene uno per il blocco indiretto, e
        poi ci sono 256 blocchi di dati.


     ddaa 226699 aa 6655880044
        Come prima, ci sono 12 blocchi diretti, uno indiretto (inutile),
        e 256 blocchi; questi sono seguiti da un blocco doppiamente
        indiretto (inutile), e 256 ripetizioni di un blocco indiretto
        (inutile) e 256 blocchi di dati.


     6655880055 oo ppii
        Lo schema dei primi 65804 blocchi sono come nel precedente
        esempio. Poi segue un blocco triplamente indiretto (inutile) e
        256 ripetizioni di una `sequenza doppiamente indiretta'. Ogni
        sequenza direttamente indiretta consiste di un blocco
        doppiamente indiretto (inutile), seguito da 256 ripetizioni di
        un blocco indiretto (inutile) e 256 blocchi di dati.

  Naturalmente, anche se questi numeri di blocchi di dati assunti sono
  corretti, non c' garanzia che i dati in essi contenuti siano intatti.
  Oltre a ci, pi lungo era il file, minore  la possibilit che sia
  stato scritto nel filesystem senza una frammentazione apprezzabile
  (eccetto in circostanze speciali).

  Da notare che ho sempre assunto che la dimensione dei blocchi sia di
  1024 byte, dato che  questo il valore standard. Se avete blocchi pi
  grandi, alcune delle cifre riportate qui sopra sono errate.  In
  particolare, dato che ciascun numero di blocco  lungo 4 byte,
  dimblocchi/4  il numero di blocchi che pu essere immagazzinato in
  ciascun blocco indiretto. Quindi, ogni volta che il numero 256 appare
  nella discussione qui sopra, sostituitelo con dimblocchi/4. Dovrete
  modificare anche i limiti sul `numero di blocchi richiesto'.

  Esaminiamo un esempio di recupero di un file lungo.



       debugfs:  stat <1387>
       Inode: 148004   Type: regular    Mode:  0644   Flags: 0x0   Version: 1
       User:   503   Group:   100   Size: 1851347
       File ACL: 0    Directory ACL: 0
       Links: 0   Blockcount: 3616
       Fragment:  Address: 0    Number: 0    Size: 0
       ctime: 0x31a9a574 -- Mon May 27 13:52:04 1996
       atime: 0x31a21dd1 -- Tue May 21 20:47:29 1996
       mtime: 0x313bf4d7 -- Tue Mar  5 08:01:27 1996
       dtime: 0x31a9a574 -- Mon May 27 13:52:04 1996
       BLOCKS:
       8314 8315 8316 8317 8318 8319 8320 8321 8322 8323 8324 8325 8326 8583
       TOTAL: 14



  Sembra esserci una possibilit ragionevole che questo file non sia
  frammentato: di sicuro, i primi 12 blocchi elencati nell'inode (che
  sono tutti blocchi di dati) sono contigui; quindi possiamo cominciare
  a recuperare quelli:



       # fsgrab -c 12 -s 8314 /dev/hda5 > /mnt/recovered.001


  L'ultimo blocco elencato nell'inode  8583. Notate che stiamo ancora
  bene per quanto riguarda la contiguit del file: l'ultimo blocco di
  dati che abbiamo scritto era l'8582, che  8327 + 255. Questo blocco
  8583  un blocco doppiamente indiretto, e quindi possiamo ignorarlo. 
  seguito da 256 ripetizioni di un blocco indiretto (che possiamo
  ignorare) seguito da 256 blocchi di dati; quindi, facendo un rapido
  conto, diamo i seguenti comandi. Notate che saltiamo il blocco
  indiretto 8583, e il blocco indiretto 8584 immediatamente (speriamo)
  successivo, e cominciamo a cercare i dati dal blocco 8585.



       # fsgrab -c 256 -s 8585 /dev/hda5 >> /mnt/recovered.001
       # fsgrab -c 256 -s 8842 /dev/hda5 >> /mnt/recovered.001
       # fsgrab -c 256 -s 9099 /dev/hda5 >> /mnt/recovered.001
       # fsgrab -c 256 -s 9356 /dev/hda5 >> /mnt/recovered.001
       # fsgrab -c 256 -s 9613 /dev/hda5 >> /mnt/recovered.001
       # fsgrab -c 256 -s 9870 /dev/hda5 >> /mnt/recovered.001



  Facendo le somme, vediamo che finora abbiamo scritto 12 + (7 * 256)
  blocchi, che fa 1804. I risultati di `stat' per l'inode ci avevano
  dato un conteggio di 3616; sfortunatamente questi blocchi sono lunghi
  512 byte (una conseguenza di UNIX), quindi in realt ci servono 3616/2
  = 1808 blocchi di 1024 byte. Ci significa che ci servono ancora
  quattro blocchi. L'ultimo blocco scritto era il numero 10125. Come
  abbiamo fatto finora, saltiamo un blocco indiretto (il numero 10126),
  e poi possiamo scrivere quegli ultimi quattro blocchi.



       # fsgrab -c 4 -s 10127 /dev/hda5 >> /mnt/recovered.001



  Ora, con un po' di fortuna avremo recuperato l'intero file.


  1111..  MMooddiiffiiccaarree ggllii iinnooddee ddiirreettttaammeennttee

  Questo metodo , superficialmente, molto pi semplice; comunque, come
  gi detto, non pu gestire file pi lunghi di 12 blocchi.

  Per ogni inode che volete recuperare, dovete impostare lo usage count
  a uno, e il deletion time a zero: si fa con il comando mi (modify
  inode) di debugfs.  Un esempio di output, modificando l'inode 148003
  di cui sopra:



  debugfs:  mi <148003>
                             Mode    [0100644]
                          User ID    [503]
                         Group ID    [100]
                             Size    [6065]
                    Creation time    [833201524]
                Modification time    [832708049]
                      Access time    [826012887]
                    Deletion time    [833201524] 0
                       Link count    [0] 1
                      Block count    [12]
                       File flags    [0x0]
                        Reserved1    [0]
                         File acl    [0]
                    Directory acl    [0]
                 Fragment address    [0]
                  Fragment number    [0]
                    Fragment size    [0]
                  Direct Block #0    [594810]
                  Direct Block #1    [594811]
                  Direct Block #2    [594814]
                  Direct Block #3    [594815]
                  Direct Block #4    [594816]
                  Direct Block #5    [594817]
                  Direct Block #6    [0]
                  Direct Block #7    [0]
                  Direct Block #8    [0]
                  Direct Block #9    [0]
                 Direct Block #10    [0]
                 Direct Block #11    [0]
                   Indirect Block    [0]
            Double Indirect Block    [0]
            Triple Indirect Block    [0]



  Cio imposto il deletion time a 0 e il link count a 1 e premete
  semplicemente invio per ciascuno degli altri campi.  garantito,  un
  po' noioso se avete molti file da recuperare, ma ci potete riuscire...
  altrimenti potete usare un `sistema operativo' grafico con un
  simpatico `Cestino'.


  Tra l'altro: l'output di mi si riferisce ad un campo `Creation time'
  nell'inode.  una bugia! O comunque, trae in inganno. Il fatto  che
  su un sistema UNIX non si pu dire quando  stato creato un file.  Il
  membro st_ctime di una struct stat si riferisce al `tempo di modifica
  dell'inode', cio il momento in cui sia stato modificato un dettaglio
  dell'inode.  Qui finisce la lezione di oggi.

  Notate che le versioni di debugfs pi recenti di quella che sto usando
  probabilmente non includono alcuni dei campi che ho elencato sopra (in
  particolare, Reserved1 e (alcuni) campi di fragment).

  Una volta modificati gli inode, potete uscire da debugfs e dire:



       # e2fsck -f /dev/hda5



  L'idea  che ciascuno dei file cancellati  stato recuperato, ma
  nessuno di essi compare in un elenco di directory. Il programma e2fsck
  pu accorgersene, ed aggiungere una voce di directory per ciascun file
  nella directory /lost+found del filesystem (quindi se la partizione 
  normalmente montata su /usr, i file ora saranno in /usr/lost+found
  quando la rimonterete).  Tutto quello che rimane da fare  scoprire il
  nome di ciascun file dai suoi countenuti, e rimetterlo al suo posto
  corretto nell'albero delle directory.

  Quando usate e2fsck avrete un output molto interessante, ed alcune
  domande su quale danno riparare. Rispondete `s' a tutto quello che si
  riferisce alle `summary information' o agli inode che avete
  modificato.  Tutto il resto viene lasciato a voi, anche se di solito 
  una buona idea rispondere affermativamente a tutte le domande. Quando
  e2fsck ha finito potete rimontare il filesystem.

  In realt c' un'alternativa a fare lasciare i file in /lost+found ad
  e2fsck: potete usare debugfs per creare un link all'inode nel
  filesystem.  Usate il comando link di debugfs dopo aver modificato
  l'inode:



       debugfs:  link <148003> pippo.txt



  Questo crea un file pippo.txt in quella che debugfs crede sia la
  directory corrente: pippo.txt sar il vostro file. Dovrete ancora
  usare e2fsck per aggiustare le informazioni di indice e i conteggi dei
  blocchi e cos via.


  1122..  DDiivveenntteerr ppii ffaacciillee iinn ffuuttuurroo??

  S. In effetti, credo che sia gi cos. Mentre sto scrivendo, i kernel
  stabili (nella serie 2.0.x) azzerano i blocchi indiretti, cosa che non
  accade a quelli di sviluppo 2.1.x, n ai 2.2.x.  Il kernel 2.2.1 
  stato rilasciato da poco (siamo nel Febbraio 1999), ed i rivenditori
  di Linux probabilmente inizieranno a produrre distribuzioni di Linux
  che contengano i kernel 2.2.x tra un mese o due.  Una volta superata
  questa limitazione nel kernel di produzione, molte delle mie obiezioni
  alla tecnica della modifica manuale degli inode spariranno; allo
  stesso tempo sar anche possibile usare il comando dump nel debugfs
  sui file lunghi.


  1133..  CCii ssoonnoo ssttrruummeennttii ppeerr aauuttoommaattiizzzzaarree qquueessttoo pprroocceessssoo??

  In realt esistono. Sfortunatamente credo che soffrano dello stesso
  problema della tecnica della modifica manuale degli inode: i blocchi
  indiretti non possono essere recuperati. Comunque, data la probabilit
  che questo non sar a breve un problema, conviene dare un'occhiata a
  questi programmi gi adesso.

  Io ho scritto un programma che si chiama e2recover, essenzialmente un
  wrapper Perl su fsgrab. Fa un ragionevole sforzo per gestire i blocchi
  indiretti azzerati, e sembra funzionare sufficientemente bene finch
  il filesystem non  frammentato. Imposta anche correttamente i
  permessi (e quando possibile l'owner) dei file recuperati, e si
  assicura che essi abbiano la lunghezza corretta.

  Originariamente ho scritto e2recover per il prossimo aggiornamento
  globale di questo howto; sfortunatamente ci significa che molta della
  documentazione utile per e2recover uscir con quel documento.
  Potrebbe essere per utile gi da adesso, quindi  disponibile sul mio
  sito web <http://pobox.com/~aaronc/tech/e2-undel/> e presto su
  Metalab.

  Scott D. Heavner  l'autore di lde, il Linux Disk Editor.  Pu essere
  usato sia come editor binario di dischi, sia come l'equivalente di
  debugfs per i filesystem ext2 e minix, ed anche per gli xia (anche se
  il supporto xia non  pi disponibile nei kernel 2.1.x e 2.2.x). Ha
  alcune caratteristiche per aiutare nel recupero dei file dalla
  cancellazione, sia per cercare un file nell'elenco dei blocchi sia per
  fare delle ricerche nel contenuto del disco. Ha anche della buona
  documentazione sui concetti base dei filesystem, oltre ad un documento
  su come usarlo per recuperare i file. La versione 2.4 di lde 
  disponibile su Metalab
  <http://metalab.unc.edu/pub/Linux/system/filesystems/lde-2.4.tar.gz> e
  sui suoi mirror, o sul sito web dell'autore
  <http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/7731/lde.html>.


  Un'altra possibilit  il GNU Midnight Commander, mc. Si tratta di uno
  strumento di gestione di file full-screen, basato per quanto ne so su
  un certo programma MS-DOS comunemente noto come `NC'. mc supporta il
  mouse sulla console di Linux e sugli xterm, e fornisce un filesystem
  virtuale che permette trucchi come fare cd dentro un file tar. Tra i
  suoi filesystem virtuali ce n' uno per il recupero di file su ext2.
  Sembra molto comodo, anche se ammetto che non l'ho mai usato
  personalmente -- preferisco i vecchi comandi di shell.

  Per usare la sua caratteristica di recupero dei file, si deve
  configurare il programma con l'opzione --with-ext2undel; avrete anche
  bisogno delle librerie di sviluppo e dei file include presenti nel
  pacchetto e2fsprog. La versione fornita nella Debian GNU/Linux
  <http://www.debian.org/>  gi configurata cos; la stessa cosa pu
  essere per le altre distribuzioni.  Una volta compilato il programma,
  potete dire di fare cd undel:dev/hda5/, ed avere un `elenco di
  directory' dei file cancellati. Come nella maggior parte degli
  strumenti di recupero dei file, non gestisce bene i blocchi indiretti
  azzerati, e tipicamente recupera solo i primi 12k dei file lunghi.

  Trovate l'ultima versione sul sito fto di Midnight Commander
  <ftp://ftp.nuclecu.unam.mx/Midnight/devel/>.

  L'ultima versione non di sviluppo  probabilmente la 4.0; come con il
  kernel stesso, le versioni di sviluppo _n_o_n sono raccomandate ai non
  sviluppatori. La lista degli oltre 70 siti da cui scaricarlo 
  disponibile sul sito web di Midnight Commander 4
  <http://mc.blackdown.org/mc4/>, o provate il sito ftp ufficiale
  <ftp://ftp.nuclecu.unam.mx/linux/local/mc-4.0.tar.gz> (che se la
  memoria non mi inganna  piuttosto lento).



  1144..  CCoolloopphhoonn

  Intendo produrre aggiornamenti regolari a questo documento finch avr
  tempo per farlo e cose interessanti da dire. Ci significa che sono
  avido di conoscere i commenti dei lettori. Posso essere pi chiaro?
  Riuscite a pensare a qualcosa che possa rendere le cose pi facili?
  Esiste qualche nuovo strumento che lo fa in automatico?

  In ogni caso, se avete qualcosa da dire, su questo documento o su
  fsgrab o e2recover, mandatemi due righe a aaronc@pobox.com.


  1155..  CCrreeddiittii ee rriinnggrraazziiaammeennttii



  `If I have seen farther than others, it is because I was
  standing on the shoulders of giants.' (Isaac Newton)


  Questo mini-Howto deriva originariamente da un articolo su
  comp.os.linux.misc di Robin Glover swrglovr@met.rdg.ac.uk.  Vorrei
  ringraziare Robin per avermi gentilmente permesso di rielaborare le
  sue idee in questo mini-Howto. Vorrei inoltre sfruttare questa
  opportunit per ringraziare ancora tutti quelli che mi hanno scritto
  sull'Howto. Vale la pena di sforzarsi, se si ricevono commenti
  positivi.

  Alcuni riferimenti bibliografici:


    FFrriisscchh, leen (1995), _E_s_s_e_n_t_i_a_l _S_y_s_t_e_m _A_d_m_i_n_i_s_t_r_a_t_i_o_n, seconda
     edizione, O'Reilly and Associates, Inc., ISBN: 1-56592-127-5.

    GGaarrffiinnkkeell, Simson, Daniel WWeeiissee and Steven SSttrraassssmmaannnn (1994), _T_h_e
     _U_n_i_x_-_H_a_t_e_r_s _H_a_n_d_b_o_o_k, IDG Books, ISBN: 1-56884-203-1.  Gran parte
     di questo libro sono solo le lamentele adolescenziali di persone
     che pensano che il _l_o_r_o sistema operativo era molto meglio di Unix,
     e molto del resto non si applica se avete uno spazio utente ben
     scritto come quello GNU... ma c' del buono, ad esempio vale la
     pena leggere la discussione su come  facile cancellare i file
     sotto Unix.

    GGlloovveerr, Robin (31 Jan 1996), _H_O_W_-_T_O _: _u_n_d_e_l_e_t_e _l_i_n_u_x _f_i_l_e_s
     _(_e_x_t_2_f_s_/_d_e_b_u_g_f_s_),  Articolo di usenet su comp.os.linux.misc.

    PPeeeekk, Jerry, Tim OO''RReeiillllyy, Mike LLoouukkiiddeess et al (1993), _U_N_I_X _P_o_w_e_r
     _T_o_o_l_s, O'Reilly and Associates, Inc./Random House, Inc., ISBN:
     0-679-79073-X, seconda edizione 1998.


  1166..  LLeeggaalleessee

  Tutti i marchi registrati sono propriet dei rispettivi possessori.
  In particolare:


    _M_S_-_D_O_S e _W_i_n_d_o_w_s sono marchi registrati della Microsoft
     <http://www.microsoft.com/>.

    _U_N_I_X  un marchio registrato di the Open Group
     <http://www.opengroup.org/>.

  

    _L_i_n_u_x  un marchio registrato di Linus Torvalds negli USA ed in
     alcune altre nazioni.

  Questo documento  Copyright  1997, 1999 Aaron Crane
  aaronc@pobox.com.  Pu essere liberamente distribuito nella sua
  interezza, inclusa tutta questa nota di copyright, ma non pu essere
  modificato senza permesso dell'autore o del coordinatore degli HOWTO
  del Linux Documentation Project. Viene data una dispensa per la copia
  di piccole porzioni per recensioni o come citazione; in queste
  circostanze possono essere riprodotte delle sezioni in presenza di una
  citazione appropriata, anche senza questa nota di copyright.

  L'autore si augura ma non richiede che chi intenda vendere copie di
  questo documento, sia su un mezzo leggibile su computer o da persone,
  informi lui o il coordinatore dei Linux HOWTO delle sue intenzioni.


  Il coordinatore dei Linux HOWTO  al momento Tim Bynum linux-
  howto@sunsite.unc.edu.

  Traduzione di Eugenia Franzoni, eugenia@pluto.linux.it.



